Offrez-vous une analyse en moins de 2 minutes.

2500 résumés et analyses de livre rédigés par des pros.    Découvrez nos abonnements

Commentaire composé La Constitution d'Angleterre de “De l'esprit des lois

Encore 5 téléchargements disponibles ce mois-ci Télécharger l'analyse (.doc)
Charles-Louis de Montesquieu De l'esprit des lois
  • Résumé du commentaire composé

    Commentaire composé sur La constitution d'Angleterre, extrait de L'Esprit des Lois de Montesquieu. Cette analyse sur La constitution d'Angleterre de Montesquieu a été rédigée par un professeur de français.

     

    • 3 pages de commentaire composé
    • format .pdf
    • style abordable & grand public
  • Télécharger le commentaire maintenant!

  • Extrait du résumé

    Extrait du commentaire composé du livre
    “De l'esprit des lois”

    Ce texte est une critique implicite de la monarchie absolutiste de Louis
    XIV. L'hypothèse faite est que la séparation des pouvoirs est essentielle à
    la liberté politique.

    Texte étudié : Montesquieu, L'esprit des Lois, La constitution d'Angleterre

    Il y a dans chaque État trois sortes de pouvoirs: la puissance législative, la
    puissance exécutrice des choses qui dépendent du droit des gens, et la
    puissance exécutrice de celles qui dépendent du droit civil.
    Par la première, le prince ou le magistrat fait des lois pour un temps ou
    pour toujours, et corrige ou abroge celles qui sont faites. Par la seconde, il
    fait la paix ou la guerre, envoie ou reçoit des ambassades, établit la
    sûreté, prévient les invasions. Par la troisième, il punit les crimes, ou juge
    les différends des particuliers. On appellera cette dernière la puissance de
    juger, et l'autre simplement la puissance exécutrice de l'État.
    La liberté politique dans un citoyen est cette tranquillité d'esprit qui
    provient de l'opinion que chacun a de sa sûreté; et pour qu'on ait cette
    liberté, il faut que le gouvernement soit tel qu'un citoyen ne puisse pas
    craindre un autre citoyen.
    Lorsque, dans la même personne ou dans le même corps de magistrature,
    la puissance législative est réunie à la puissance exécutrice, il n'y a point
    de liberté; parce qu'on peut craindre que le même monarque ou le même
    sénat ne fasse des lois tyranniques pour les exécuter tyranniquement.
    Il n'y a point encore de liberté si la puissance de juger n'est pas séparée
    de la puissance législative et de l'exécutrice. Si elle était jointe à la
    puissance législative, le pouvoir sur la vie et la liberté des citoyens serait
    arbitraire: car le juge serait législateur. Si elle était jointe à la puissance
    exécutrice, le juge pourrait avoir la force d'un oppresseur.
    Tout serait perdu, si le même homme, ou le même corps des principaux,
    ou des nobles, ou du peuple, exerçaient ces trois pouvoirs: celui de faire
    des lois, celui d'exécuter les résolutions publiques, et celui de juger les
    crimes ou les différends des particuliers.
    (Montesquieu, L'esprit des Lois, La constitution d'Angleterre)